ψ radysann ω 終了

本日ψ radysann ωにお越しの皆様、どうもありがとうございました！
企画としては力不足が否めない結果となりましたが、イベント的には皆様のおかげで非常に良いイベントになりました。
自分らでチョイスしたミュージシャン達ですので、わかっていたけど皆レベルが高い。
企画当初は「わいわい騒ぎながら見るイベントにしたいね」と言っていたけれど、沈む様な電子音と座り心地の良い椅子があるのもあって皆静かに聞き入ってました。

お客様、会場となったボブテイルさん、そして出演者の皆様どうもありがとうございました！


Taishin Inoue


Ladi9 Phot by Yuki(Paradigm)
この写真にも特別参加してくれたゆうり君が映ってませんm(_ _ )m
左端で演奏してました。どなたか、全体写真撮った方がいたらくださいo(_ _*)o


Yuzo Suzuki


Chihei Hatakeyama

帰って来て、今日のDVDを早速見たのですが、、、、
ギターで特別参加してくれたmiyauchi yuri君が映像に映っていない！　(￣□￣;)!!
エレキギターをガンガン弾く、ゆうり君のレアな演奏シーンが映ってないなんてw　
けど近いうちアップ予定。
karappoの映像がとても良い感じ♪

いや～今日はとにかく楽しすぎた♪
演奏もそうだけど、イベントが。

皆様お疲れさまでした

【論文？】ライブスタイルを考える

職場の有線でQueenの『ボヘミアン・ラプソディ』のライブ版が流れていた。


この曲をライブで再現してしまうのは、本当にすごい。
しかし、今現在PCを使ったライブをすれば一人でも再現出来てしまう。
もっと言えばPCを使えばどんな音でも出せてしまう。
PCで作り上げた物を（例えばCDに入れた曲）ステージで再現するのはカラオケと大差ない事をわざわざ人前で大げさに見せているにすぎない。
生演奏と違って緊張感や音の強弱の変化やピッチのずれなど、その場限りのギリギリの緊迫感などが無いので音楽としての安定感はあっても、ロックなどによる人の心を鷲掴みにする魅力などは生まれ得ないと思う。
そう言う意味ではロックのライブは完成されたスタイルで、エレクトロニカなどはまだまだ完成されてはいないのだと思う。

まず第一にステージで演奏者の動きがすくない。
やはり見ていて退屈だ。
そして衣装とかも含め、視覚要素での刺激が少ないと思う。
ユニットにVJがいるなら別だが、VJによる映像と自分の音の世界がリンクする事はまず難しい。何せ別々に作っているので当たり前の事だ。
そしてYMO以外立っているだけで、カリスマ性のある人っていない気がするんだよね。。。


その２、音の安定感。良い意味での不安定な感じが必要だと思う。
PCで演奏すると、どんな音でも出せるという自由はあるが、感情表現などが出来る生楽器と比べると出音に関して言えば不自由な楽器である。
自分の思っている以上の音は確実に出ないので、なにか一工夫必要だと思う。

その３、ロックの場合完成された曲を演奏する事に意味があると思うが、PCベースは完成された曲を演奏する場合、カラオケと大差変わらなくなってしまう。

即興の場合、緊張感を出せる反面、ネタの仕込みの念入りにしても長時間演奏する場合や、ステージが近い場合はネタギレしてしまう。
ネタを仕込み演奏しても”即興”になるのかという疑問はあるが、ネタが無いと音が出ない＝楽器が無い、と考えても間違いではないと思う。
そのネタを元にリアルタイムで加工して新たな音を作り出すのは、即興と考えても良いのではないだろうか？？

話が戻るが、お客さんが事前に音源を聞いてライブに来てくれた場合、やはり聞いた事のある曲を聴きたいと思うのが普通だと思う。
しかし上記に書いた通り、”カラオケ”状態の演奏をしてもつまらないし、即興だとせっかく遊びに来てくれたお客さんの期待に応えられないかもしれない。
なので、結論を言うとPCベースでライブをする場合、完成された曲と即興の中間点を目指すべきなのではないかと思う。
難しいけど書きながらそう言う結論に達した。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

フレディ・マーキュリー存在感ありまくりで、格好良し！
もしQueenのライブ見れるなら『ボヘミアン・ラプソディ』は絶対聞きたいもんな。
これぞお客さんの心理だよね。
フレディのシャツが気になるが、コレ脅威の再現力（必見）。

Queen - Bohemian Rhapsody
(Live At Wembley Stadium 1986)



そんな訳で、レベルアップ頑張ります。